组团和解--破解TRO困境的省钱大法!
组团和解——破解TRO困境的省钱大法
在跨境电商领域,遭遇TRO(Temporary Restraining Order,临时限制令)是许多卖家不愿面对却又不得不面对的问题。面对这一挑战,卖家通常有三种应对策略:和解、应诉或放弃店铺。然而,对于资金冻结规模较小、日常销售金额不高的卖家来说,高昂的和解费用常常成为难以逾越的障碍。此时,组团和解便成为了一种有效的应对策略,能够显著降低TRO应对成本。
一、组团和解的定义与优势
定义:组团和解是指多个具有某种关联性的店铺联合起来,作为一个整体与对方进行协商,共同解决纠纷。
优势:
降低成本:通过联合多个卖家共同委托专业律师进行谈判,每个卖家分摊的和解金将大幅降低,最低可达几百美元/店铺,极大减轻了经济压力。
增强应对能力:组团后,卖家可以共享资源,如法律支持、信息情报等,提高整体应对能力。
精神支持:同案件卖家共同应对TRO问题,可以提供精神上的支持,增强信心。
二、组团和解的适用条件
同一原告:确保所有参与的卖家面临的是同一原告的TRO案件,即使是不同案件也可以组团成功。
案件律所属性:目前GBC、HSP、KEENER三家律所的TRO案件组团和解成效明显,尤其是GBC的案件。
冻结金额与销售额:每家的冻结金额和侵权产品销售额最好相差不大,或者可以互补,如一家冻结金高但销售额低,另一家则相反。
卖家数量:至少两家及以上店铺参与,人数越多,分摊的和解金越低。
三、组团和解的操作步骤
寻找队友:遇到TRO时,尝试联系同样遭遇该TRO案件的卖家,确保满足上述条件。
协商分工:提前约定好和解金的分担比例、支付方式等细节。
委托律师:共同委托一家专业跨境知识产权服务公司或律师团队进行和解谈判。
谈判博弈:律师团队根据组团卖家的实际情况,与原告方进行谈判,争取最低和解金。
达成和解:原告提供和解协议,组团各卖家确认无误后签署(可指定代表签署)。
支付和解金:原被告签署和解协议后,被告需要向原告指定账户支付和解金,常见支付方式为线下银行电汇或通过第三方支付平台。
等待撤诉:支付和解金后,等待原告提交撤诉函件。平台解冻:撤诉后,原告一般会通知平台对已达成和解的被告进行解冻操作。
四、注意事项与风险
账户关联风险:同在一个和解书中的卖家账户可能会被平台关联,但此风险概率较小。
和解金超预期:对方拿到的数据与卖家提供的可能存在差距,导致最终和解金超出预期。建议提前收集详细数据,并与律师充分沟通。
中途退出风险:一旦开团,中途不能随意退出,因为任何一个人的放弃都可能导致整个和解团失败。
高销量连累低销量:高销量和低销量店铺一起组团时,可能由于高销量店铺的赔偿标准较高而连累低销量店铺承担更高的和解金。建议根据店铺销量、案件情况等具体因素灵活调整分组。
五、总结
组团和解作为破解TRO困境的省钱大法,通过联合多个卖家共同应对,能够显著降低和解成本、增强应对能力,并为卖家提供精神支持。然而,在操作过程中也需要注意潜在的风险和问题,确保组团和解的顺利进行。对于卖家来说,选择合适的和解方案至关重要,应结合自身实际情况和侧重点做出明智的决策。